Comentários Finpro Trading Finpro oferece uma combinação de preços muito bons, alavancagem ou suporte. O tempo de execução da sua encomenda é extremamente bom, presumivelmente devido ao seu servidor. Eles são muito fáceis de trabalhar e confiáveis, talvez porque seu suporte ao cliente tenha sempre uma atitude de seu serviço. O financiamento é rápido, e eles são muito sensíveis a todos os problemas. Eles são muito bons até agora. Tags: Finpro Trading opiniões australia, amaia 28 de outubro de 2016 2 anos Total de um ano e meio com este corretor Seu tipo de desafio para encontrar um corretor que honradamente cumpre as obrigações estabelecidas no site. Eu sou um scalper, bem como um comerciante de notícias para se espalhar e a comissão é importante para mim. Razão pela qual eu escolhi FinPro Trading é que eles não restringem qualquer estratégia de negociação e sua propagação é competitiva para outros corretores. Então, suas condições comerciais combatem meu estilo comercial. Tags: Finpro Trading opiniões Estados Unidos, Aleena 5 meses Total de 3 meses com este Broker Olá a todos, eu tenho negociado há algum tempo e acho que há muito poucos corretores confiáveis nesta indústria. Eu tinha uma conta com FXCM e eles tinham um grande problema de deslizamento. Então, eu decidi passar para outro corretor que vai dar mais flexibilidade e uma baixa derrapagem. Então eu estava lendo sobre corretores confiáveis como o Hot Forex e o Finpro trading e conheciam a Finpro que está dando um verdadeiro ECN espalhado com profundidade de mercado e 16 bancos diferentes como provedor de liquidez, em tudo isso foi impressionante e abri uma conta com eles. Tags: Finpro Trading opiniões Estados Unidos, Phillip 1 ano Total de 5 meses com este corretor Eu acho que este é um corretor offshore que está oferecendo serviços para clientes dos EUA. Eu usei sua plataforma de estação de comércio finpro na casa e acho que é super por causa dos recursos de personalização. Eu não usei sua conta ao vivo do zulu, mas eu tentei uma demonstração de conta e isso é bastante interessante para tirar as estratégias dos comerciantes experientes. Tags: Finpro Trading opiniões África do Sul, Cafer 13 de setembro de 2016 4 anos Total de 6 meses com este corretor Oi, eu sou da África do Sul e tem sido 6 meses desde que me juntei ao FinPro Trading, mas fiquei mais ativo neles após a festividade de Brexit. Eu me tornei mais ativo quando eu estava procurando por alguns tópicos especificamente falando sobre spreads e condições durante as festividades de Brexit porque você sabia que era o momento mais volátil, onde os rostos reais de muitos corretores ficaram expostos. Então eu encontrei dois tópicos sobre babypips e forex ao vivo falando sobre spreads e outras condições. Fiquei bastante espantado ao ver comentários sobre este corretor FinPro Trading, então eu decidi meu teste para um próximo nível. Eu conversei com o apoio deles, que era bastante profissional e devo dizer que responderão a todas as suas dúvidas, mesmo as coxas também. Eu já estava testando uma conta de demonstração, mas depois que minha pesquisa ficou mais ativa e encontrou a minha satisfação e logo depois eu segui em frente com o live com fundos maiores e devo dizer que estou bastante feliz com isso: D Tags: Finpro Trading revisa 5 anos Total de 3 meses com este corretor Eu tenho uma conta ao vivo com FinPro Trading e foi um pouco mais de 3 meses. Comecei com uma conta muito pequena e obtive 100 bônus de depósito. Não há requotes ou atrasos, a execução é rápida e os spreads são apertados. Todo o processo de abertura de conta foi perfeito. Sua equipe de suporte é bastante receptiva. No geral, a experiência é boa até agora, não enfrentou problemas de financiamento (eu uso paypal para fud meu ac) como o que é visto até agora. Atualizará este comentário novamente dentro de alguns meses a partir de agora. Tags: Finpro Trading opiniões Namíbia, Emmanuel Cloete 12 anos Total de 3 anos com este Broker Foi um tempo negociando com este corretor. Eu acho que eles são bons o suficiente, em comparação com meu corretor anterior que tem tantos problemas com a retirada. O suporte ao cliente também é muito ativo, muito responsivo ao que eu enfrento. Spreads e execuções estão bem. Até agora parece ser bom para mim. Tags: Finpro Trading opiniões italia claudio 12 anos Total 1 com este Broker Abrir conta com eles após o primeiro começo manipular preços na plataforma 3 perda de cerca de US $ 300, aumento de negociação e atingir a soma de 13682,45 usd na conta sendo bloqueada. Solicite 2 retiradas de fundos 500 usd e 13182,45 atualmente pendentes, ligue para o bate-papo, eu digo que estamos organizando algumas coisas que meu uso na plataforma não existe. Manipuladores e scammer reais usam spreads apertados para atrair clientes, eu desejo usar dinheiro todos eles para medicamentos. Tags: Finpro Trading opiniões 5 anos Total de 2 meses com este Broker Olá pessoas, não sou novo no forex e hv negociado com vários corretores e em meus 5 anos de experiência comercial, a Finpro trading é uma das melhores que troquei com. Atualmente, está negociando com eles e ficou impressionado com o processo de abertura de conta sistemática e equipe de suporte bem informada. Sua opção de portal de clientes é bastante amigável, me permite solicitar bônus e retiradas, adicionar depósito e baixar a plataforma e muitas outras coisas. Eu gosto da forma como eles apoiam com as minhas questões minúsculas relacionadas com software e depósitos: p Tags: Finpro Trading opiniões Índia, Navdeep Brar 3 anos Total 18 meses com este corretor Eu nunca tive problemas usando EAs com este corretor. As retiradas são feitas em tempo hábil. Sobre tudo, estou satisfeito com este corretor. O serviço ao cliente está acima da média em comparação com outros corretores que usei. O suporte ao vivo é útil e tenta resolver problemas em menos de 24 horas. Mas há algo que eu quero contar sobre sua conta MAM. Inicialmente, quando eu estava com um corretor diferente, falhei como gerente do MAM, embora não por causa da casa de corretagem, mas por falta de ferramentas que eu tinha. O que eu entendo agora da minha experiência passada é (referenciando o recurso MAM) que as retiradas devem ser bastante simples e você só precisa colocá-las antes do prazo. Aqui, a equipe de suporte me ajudou em meus cálculos quando um dos meus clientes pediu urgentemente uma retirada. Eles fornecem aos gerentes uma ferramenta MAM muito aprimorada, facilitando as alocações comerciais. Tags: Finpro Trading opiniões 26 de fevereiro de 2016 3 anos Total de 2 meses com este corretor Dois meses atrás, meu amigo me contou sobre Finpro Trading. Como ele estava bastante feliz com eles, eu decidi dar um tiro. Aberto uma conta ao vivo com eles e começou com 200 apenas para testar como seus serviços são perfeitamente especialmente retirados e depósitos, na maioria das vezes os comerciantes enfrentam dificuldades com depósitos e retiradas com corretores. Como um novo cliente com eles, ficou preso com o processo de depósito. Conversou com seu representante, que era um profissional completo, ele me ajudou a fazer um depósito e a processar a retirada que, para minha surpresa, foi rápida. Para adicionar suas condições de negociação, spreads, execuções, os serviços são muito bons. Como eles até agora e espero ficar com eles se eles mantêm o nível de seus serviços. Tags: Finpro Trading opiniões 15 de fevereiro de 2016 2 anos Total de 1 ano e 6 meses com este corretor A partir de um fundo de negociação, queria abrir minha empresa de corretagem forex. E para este Finpro Tradings White Label Program veio como um forro de prata, onde eu estou obtendo grande cesta de serviços gratuitamente (apenas um mínimo de 5 clientes e depósito total de 10000 necessários). Conteúdo com seus serviços. Se alguém interessado em abrir um negócio forex, considere-os. Tags: Finpro Trading opiniões Estados Unidos, Terri W 9 de fevereiro de 2016 1 ano Total 1 ano com este corretor Finpro Trading tem sido muito bom corretor gentil. Seja qual for o prometido, tenho isso, seja ele apertado ECN se espalha, execuções rápidas, estrutura de baixa comissão e, o mais importante, recebi 100 bônus de primeiro depósito. Não experimentei nada de pescoço até agora. Tudo bom Tags: Finpro Trading opiniões 1 ano Total 8 meses VIVO com este corretor Seu suporte ao cliente é altamente receptivo. Sempre que me deparo com qualquer questão associada à negociação ou preciso de informações básicas, a equipe de suporte FinPro Tradings está sempre lá e meus favoritos são Penny e Roger. Além disso, não encontrei nenhuma questão de spreads mais elevados (exceto no tempo de notícias) nem recebi nenhuma questão de derrapagem. Gente, que está lendo isso, tente por uma vez. Tags: Finpro Trading opiniões 31 de dezembro de 2015 5 anos Total - com este corretor Acabei de correr em seu site, mas quando eu marquei seus spreads e comissões, realmente me surpreendeu, então eu decidi abrir uma conta demo primeiro e eu estava Realmente satisfeito com isso. Na verdade, a execução é bastante surpreendente, sem atraso. Então eu mudei para a conta ao vivo e agora é um par de anos, eu estou negociando com eles. Mesmo o suporte ao cliente também é muito bom, bastante impressionado. Tags: Finpro Trading opiniões CORRETORES POR PAÍS Whos online Existem actualmente 35 convidados online. Copiar 2008 mdash 2016 100FOREXBROKERS TODOS OS DIREITOS RESERVADOSForex Combo System Como o título sugere, este é um sistema que consiste em vários subsistemas, três para ser mais precisos. A descrição que melhor se ajustaria seria 8220 três EAs separadas em um one8221. Como você provavelmente irá se concluir após uma leitura posterior, apesar do uh8230 título bastante sem inspiração, o resultado pode ser descrito como 8220handsome8221 na medida em que EAs vai. It8217s são facilmente um dos sistemas de negociação automáticos mais sólidos que I8217ve visto. A EA só troca o par EURUSD no período M5, mas parece que os prazos do indicador são codificados. Eu descobri isso enquanto fazia um teste acidental na M15 e notando I8217m obtendo os mesmos resultados que fiz na M5. Essa é uma boa maneira de evitar um EA 8211, mesmo que o cliente executá-lo erroneamente em um gráfico com o prazo incorreto, ele ainda funcionará como deveria. O autor foi gracioso o suficiente para fornecer uma cópia para revisão, além de executar um teste para a frente e foi muito útil sempre que eu contatá-lo. Se ele estiver executando o suporte EA da mesma forma, você pode esperar respostas rápidas e úteis. No mesmo tópico, existem novas versões constantemente (comecei a testar 1.42 e não mais de uma semana depois, a versão atual é 1.44a), o que provavelmente significa que o autor está trabalhando ativamente para corrigir todos os problemas que aparecem. O sistema Combo Forex incorpora três estratégias totalmente diferentes: uma estratégia de escalador que tenta capturar pequenos movimentos do mercado. Estabelece para tirar proveito em 21 pips, mas não é tímido de fechar as posições cedo se o mercado não estiver indo no seu caminho, às vezes resultando em lucro de menos de 21 pips, às vezes em uma pequena perda. Sua perda de parada é de 300 pips, o que pode parecer enorme, mas quase nunca é atingido 8211, a EA geralmente fecha as posições antes de chegar lá. Uma estratégia de breakout com base no indicador ATR (intervalo verdadeiro médio). Simplificando, ocorre uma ruptura quando o preço ultrapassa alguns limites dados em muitos casos, tais interrupções são continuadas por movimentos na mesma direção que o breakout. O indicador ATR mede o alcance médio que uma moeda tem durante um determinado período, o que, juntamente com os dados atuais do mercado, fornece um limite superior e inferior dinâmico. Assim, a estratégia de breakout está adaptando-se dinamicamente às condições do mercado e observando as tendências iniciais, usando uma parada final para suas posições e uma meta de lucro de 500 pips, que ocasionalmente é alcançada, embora a maioria dos negócios seja fechada pelo SL trilhado. Em contraste com a estratégia do scalper, a perda de parada inicial desta estratégia é muito apertada: 30 pips, o que geralmente leva a várias perdas seguidas, seguido de uma grande vitória que mais do que compensa as perdas. Uma estratégia de reversão onde um canal de mercado é determinado e o preço é esperado para reverter e iniciar uma nova tendência, uma vez que atinja os limites do canal. Esta estratégia tem uma parada de perda de 70 pips e uma meta de lucro de 160 pips, mas todas as posições que se destinam a lucrar são uma suspensão. Como seria esperado, isso gera algumas perdas, mas também algumas vitórias, sendo bastante positivo no final, depois disso é dito e feito. A maioria das posições é fechada pela parada final, mas algumas delas atingem o objetivo de lucro. It8217s vale a pena notar que esta estratégia só opera (aka apenas abre trades) entre 22 e 01 GMT. Os parâmetros para cada estratégia podem ser modificados, mas eu não recomendaria fazer isso porque eles funcionam perfeitamente bem como estão. Quando se trata de besteira de marketing, eu descreveria a página inicial do Sistema Combo Forex como sem brilho. Ele só apresenta informações relevantes e não é uma grande parte disso: alguns backtests que abrangem 6,5 anos, um vídeo de três minutos de um backtest visual ligeiramente superaventurado e um teste para frente, com os resultados e os privilégios de negociação verificados pelo myfxbook. Abaixo está um gráfico de equilíbrio atualizado do myfxbook, que parece bastante impressionante no momento da redação, 3 meses após o início: fiquei bastante satisfeito por não ter que adicionar desgaste excessivo à roda do mouse com quilômetros de rolagem Testemunhos falsos e merda de marketing semelhante. Parâmetros A configuração de EA é bastante extensa, até o ponto de confundir o novo usuário. No entanto, os padrões são perfeitamente perfeitos, sendo a única alteração necessária nos parâmetros de gerenciamento de dinheiro. O manual consegue ser breve e direto ao ponto. O procedimento de instalação é detalhado em algumas páginas, após o qual os parâmetros EA são descritos, com uma sugestão de intervalo para cada um dos parâmetros numéricos. Não há nenhuma explicação sobre como a mudança de cada um desses parâmetros afeta a operação da EA e, se você insistir em mudar qualquer um deles, apesar da minha recomendação, sugiro backtesting completamente. It8217s vale a pena notar que a EA suporta lotes fixos, bem como gerenciamento de dinheiro dinâmico, usando uma porcentagem da margem disponível da conta, então você deve ter em mente que, se você executar outra EA na mesma conta com o Forex Combo System. Os lotes negociados pelo último serão menores quando a outra EA tiver aberto negociação. I8217m é um defensor de riscos muito conservadores, por isso I8217m vai sugerir limitar o gerenciamento de dinheiro dinâmico para 2 para cada sistema. O manual explica bem o gerenciamento de dinheiro e recomenda que você evite negociá-lo com uma conta inferior a 1000 e que você deve selecionar o seu volume de negócios, tendo em mente que é possível encontrar 5-6 perdas consecutivas de 60 a 70 pips. Na minha opinião, isso descreve perfeitamente o comportamento da EA: você deve estar preparado para levar algumas perdas enquanto aguarda as grandes vitórias, embora a maior parte do tempo as perdas de uma das estratégias sejam compensadas pelas outras estratégias vencedoras. Naturalmente, é possível negociá-lo com uma conta de menos de 1000 usando contas centrais, como as fornecidas por LiteForex ou FXOpen (micro). I8217m executando o teste direto desta EA em uma conta FXOpen. Backtesting I haven8217t até tocou os parâmetros individuais da estratégia enquanto faziam o teste EA. Como eu disse, não recomendo mudá-los e deixo o teste de retorno como lição de casa se você pretende fazer isso. A maioria dos testes usa o tamanho do lote fixo padrão, a menos que seja mencionado de outra forma. Os testes de retorno de 1999-2010 foram feitos usando um terminal FxPro com dados do centro de histórico Metaquotes. Os outros testes foram feitos usando os dados do tiquetaque Dukascopy. Salvo indicação em contrário, o spread usado foi de 1,4 pips. Edite 24.12.2011: se você estiver procurando backtests de uma versão mais recente, confira meu artigo Forex Combo System revisitado 8211 versão 3. A versão utilizada para todos os backtests foi de 1,42. Naturalmente, o primeiro backtest que fiz foi 1999-2000 com as configurações padrão. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão O desempenho é simplesmente incrível. A EA 8220only8221 ganha cerca de 23 dos negócios, mas a média de vitória é quase igual à perda média. Eu estava bastante espantado e pensando que o baixo spread (1.4 pips) que usei é o motivo pelo qual ele funciona tão bem, tentei um backtest no mesmo período usando uma propagação de 3 pips, o que é mais do que qualquer corretor deveria ter. Se o seu corretor tiver 3 pips espalhados no EURUSD, você deve considerar seriamente mudar para um corretor diferente o mais rápido possível. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, spread 3.0 Embora não tenha funcionado tão bem como o anterior no backtest, tendo um fator de lucro ligeiramente menor e um pouco mais relativo, o equilíbrio A curva é quase a mesma. Pensem nisso, uma vez que duas das estratégias que utilizam são a ruptura e a reversão, que empregam movimentos de mercado de bastante pips, a propagação não importa muito, então eu não deveria ter esperado que este fique muito pior8230, mas Ainda assim, ele funciona muito bem mesmo em spreads extremamente elevados. Em andamento, tento um teste com gerenciamento de dinheiro habilitado. Eu configurei 2 por cento para cada estratégia, assim como eu configurei minha conta de teste direto (mais sobre isso abaixo). Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, 2 gerenciamento de dinheiro para cada estratégia Embora o saldo alcançado no final do backtest seja surpreendente apesar do baixo risco usado, você deve ignorar o valor exibido . What8217s relevantes a partir deste backtest é: The drawdown. A redução máxima resultante foi um pouco acima de 17. Isso significa que você deve usar com o percentual de gerenciamento de dinheiro definido como 2 como eu sugeri e, como eu o estou usando, você deve esperar uma redução de 20 no máximo. Você deve estar preparado psicologicamente para tal evento e você deve saber que, a longo prazo, isso vai ganhar dinheiro mesmo que ele sofrerá contratempos temporários. . 1.96 é bastante alto. Isso indica que quase o dobro do dinheiro foi feito a partir de negociações vencedoras do que perderam a perda de trades. . A EA tem bons períodos e menos bons períodos. Ocasionalmente, pode demorar algum tempo até que a EA adquira uma grande jogada. Às vezes, há semanas inteiras durante as quais o equilíbrio parece apenas zig-zag para cima e para baixo, mas no final, vale a pena esperar por esses momentos. Se você comprar a EA, pode acontecer que o mercado comece um grande movimento e que irá tirar proveito imediatamente, mas, novamente, pode acontecer que o mercado esteja passando por um período mais lento, caso em que você não deve se desanimar 8211 em todos A probabilidade, ele virá para você, o que é claro é a partir dos backtests. A EA possui um sistema agressivo de gerenciamento de dinheiro, o que significa que, uma vez que isso leva uma perda, aumenta o tamanho do lote para o próximo comércio. Isso pode ser ativado e desativado para cada sistema e it8217s foi desligado por padrão. Em absolutamente todos os casos em que I8217ve visto essa opção, ativá-la foi uma má idéia, mas let8217s ver o que acontece quando it8217s ativado para Forex Combo System: Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão , 2 gerência de dinheiro e fator de perda 2 para cada estratégia Assim como eu pensei, o recuo aumentou bastante: em mais de 60, de 17 para 28. Claro, a figura final é algumas vezes maior, mas você tem o estômago Para tais possíveis descrições Para indicar o óbvio, se você negociar isso ao vivo, não recomendo habilitar a opção de gerenciamento de dinheiro agressivo. It8217s provavelmente mais problemas do que vale a pena. Mas vamos seguir em frente e inspecionar cada sistema individualmente. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, scalper apenas Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, somente breakout Forex Combo System v1.42 1999- 2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, reversão somente Enquanto pensava que a desativação de um dos sistemas poderia melhorar o desempenho, é bastante óbvio que cada sistema facilmente mantém o seu próprio. Não há necessidade de desabilitar qualquer um deles. Para finalizar o backtesting, também executei alguns dados do ticks Dukascopy com testes anteriores. Os que leram meus artigos anteriores se acostumaram e eu prefiro não decepcioná-los se eu tiver uma escolha. Forex Combo System v1.42 2007 backtest, parâmetros padrão, dados de marcação Forex Combo System v1.42 2008 backtest, parâmetros padrão, dados de triagem Forex Combo System v1.42 2009-2010 EURUSD backtest, padrões, dados de tick Desde que cada um dos dados do tick Backtests é feito por um período mais curto (2007 começa com março, 2008 abrange todo o ano enquanto 2009-2010 está usando os dados até 16.09.2010), agora é muito mais fácil ver o que eu quis dizer sobre a EA tendo períodos em que ele Apenas ziguezagueamentos ao redor e depois períodos quando o saldo está aumentando constantemente. Você deve comprar o sistema Combo Forex. Tenha em mente que você deve esperar esse gráfico de saldo em sua conta, não um aumento durante a noite. Eu acidentalmente fiz os três backdos de dados de tick com gerenciamento de dinheiro habilitado antes de perceber e refazê-los. Se alguém estiver interessado, eles estão neste arquivo. Que também inclui um back-back EURUSD de 2009-2010 com uma propagação de 2 pips em vez de 1.4 8211. Eu só tive que tentar, mas quase nenhuma diferença. Mais uma vez, se o seu corretor 8217 se espalhar é superior a 2 pips em EURUSD, você deve considerar seriamente encontrar um novo. Problemas dos EUA Editar 14.11.2010: desde a versão 2.1, a EA possui suporte interno para as regras NFA. Existem duas opções que precisam ser habilitadas: NoHedgeTrades (evita a abertura de negociações na direção oposta de qualquer trades existente) e NFACompatibility (eu suponho que implementa a regra FIFO, permitindo apenas um único comércio por vez). A maioria dos corretores dos EUA implementa a cobertura e a restrição FIFO no terminal, então você precisaria habilitar a NFACompatibility. No entanto, o post de Andy8217s nos comentários abaixo descreve algumas exceções notáveis: IBFX e MB Trading implementam a regra FIFO em seu backoffice. Isso significa que não importa qual troca você fecha primeiro no cliente MT4 (se você tiver mais do que um comércio aberto), então você não precisa habilitar a opção NFACompatibility, mas apenas NoHedgeTrades. ATC. FXDD e FXCM possuem a regra FIFO e a restrição de hedging não tratada no back office. Isso significa que você pode usar seu terminal MT4 exatamente como você usaria em um corretor que não fosse dos EUA, sem qualquer tipo de restrição. Naturalmente, a alavancagem ainda é limitada a 1:50, no entanto. Eu fiz um par de backtests com 2.3 com a opção de compatibilidade NFA habilitada. Enquanto descreverei as principais diferenças entre esses resultados e aqueles obtidos enquanto testados com as mesmas opções desabilitadas, consulte a seção abaixo para os outros 2.3 testes, se você quiser compará-los com mais detalhes. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, NFA Compatibilidade em O primeiro backtest que corri correi usando um tamanho de lote fixo e todas as configurações padrão (bem, exceto a opção de compatibilidade NFA de cobertura do NFA, Apesar de I8217 ter certeza de que a opção de compatibilidade NFA evita a proteção de qualquer maneira). O EA é bastante rentável, mas quando comparado com o mesmo teste com as duas configurações desativadas, veio um pouco curto. Mais visivelmente, o recuo aumentou de menos de 6 para 9, o fator de lucro diminuiu muito ligeiramente, mas o lucro no final do teste também foi menor e o comércio médio vencedor diminuiu enquanto a perda média subiu. Em poucas palavras, se você pode executá-lo sem a opção de compatibilidade NFA, faça isso. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, 2 gerenciamento de dinheiro para cada estratégia, NFA Compatibilidade no segundo backtest foi o primeiro, mas com gerenciamento de dinheiro no risco 8211 foi definido como 2 para cada sistema. A idéia era comparar a redução relativa resultante para enfatizar a diferença. A diferença de retirada torna-se bastante perceptível agora: de menos de 16 no 8220normal8221 backtest para mais de 23 neste. Assim como na comparação anterior, o Forex Combo System 2.3 com as configurações de compatibilidade NFA desabilitadas é simplesmente melhor em todos os aspectos. Eu acho que o que I8217m diz é: mesmo que o Combo System ainda seja uma boa EA com as configurações NFA ativadas, se você tiver alguma opção para executá-la com a compatibilidade NFA, vá para ela. Eu não devia excluir o restante desta seção, apenas no caso de alguém já estar registrado em um corretor que não esteja entre os mencionados acima e quer executar todos os três sistemas sem impedimentos. Esta seção foi adicionada em 17.10.2010, desde que recebi muitos comentários dos cidadãos dos EUA e posso facilmente simpatizar. A situação é terrível para o leitor ocasional que não está ciente da situação, pode ser resumida da seguinte forma: em teoria, os cidadãos dos EUA só podem abrir contas com corretores dos EUA, que são severamente restritos pelo FIFO e sem regras de hedge ( O que significa, até certo ponto, que você pode ter mais de uma troca por par de moedas). Infelizmente, quando todos os três sistemas são negociados, o Forex Combo geralmente protege seus próprios negócios dos sistemas separados e quase nunca respeita a regra FIFO, e essa é a sua natureza. No entanto, pensei em uma solução para isso que pode ou não funcionar para você, mas I8217m se inclinou a acreditar. A maioria dos corretores permitirá que você tenha contas adicionais sem perguntas feitas, então o que você pode fazer é abrir mais duas contas além da sua conta principal, dividir o saldo de três maneiras e executar cada estratégia em sua própria conta. Desta forma, não há mais problemas hedgingFIFO (verifique os backtests individuais, there8217s não mais de um comércio por vez por sistema) e você ainda executa todos os três sistemas ao mesmo tempo. Uma coisa que você precisa ajustar neste caso é o risco: uma vez que seu saldo foi dividido por três, cada estratégia deve ter um coeficiente de risco multiplicado pelo mesmo número. Então, se você fosse executá-lo com 2 riscos para cada sistema, você deve usar 6 se você os separar como descrito acima. Se o seu corretor começar a fazer perguntas quando você pede mais algumas contas, diga-lhes que deseja experimentar uma estratégia diferente na segunda conta e que você tenha um recém-nascido que você acredita ser a reencarnação de Nostradamus e pretende negociar de acordo com Seus movimentos intestinais na terceira conta. Se isso falhar, basta abrir uma conta para sua esposa e seu recém-nascido (use os avós como substitutos caso você não tenha um recém nascido ou esposa) e você está definido. No extremo oposto do espectro, existem alguns corretores que simplesmente permitem que você abra contas extra automaticamente a partir da interface de gerenciamento da conta web. Aqui em que encontramos outro problema: a EA está limitada a duas contas ao vivo. Não precisa se preocupar, embora o 8211 I8217 tenha desenvolvido um acordo especial de eareview. net exclusivo com o desenvolvedor: todos os clientes que compram o Sistema de Comboio Forex através dos links de afiliados neste artigo obtêm três contas ao vivo em vez de duas versões anteriores da Versão 2.3 Como você pode saber já , Alguns padrões foram alterados em 2.1: o SL do scalper foi alterado de 300 para 110. Mesmo que o scalper raramente fechou em mais de -100 pips, isso deve ajudar a reduzir a redução. O TP desencadeado foi reduzido de 500 a 300. Na maioria dos casos, o it8217s é fechado por uma parada de trânsito de qualquer maneira, mas quando o TP é atingido, essa mudança provavelmente salvará alguns pips que de outra forma seriam perdidos enquanto o mercado voltaria para a parada final . Um novo parâmetro foi adicionado às estratégias de reversão e breakout, ATRTrailingFactor. It8217s não documentado, então eu posso estar errado, mas parece controlar o fim de cada estratégia como um multiplicador da H1 ATR. Por último, mas não menos importante, as opções NFA mencionadas acima foram adicionadas. Claro, isso exige alguns backtests novos e alguns leitores já os pediram, então aqui estão eles. Para facilitar a comparação, recusei o teste usando praticamente as mesmas configurações que eu usei nos backtests originais. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão Comparado com 1.42, o Forex Combo 2.3 tem uma diminuição relativa mais baixa e um fator de lucro de 0,01 maior. Embora não haja nenhuma diferença enorme, é óbvio que o 2.3 é melhor. Let8217s veja mais sobre essa retirada. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, 2 gerenciamento de dinheiro para cada estratégia Quando o gerenciamento de dinheiro é habilitado, a diferença de redução e fator de lucro torna-se muito mais visível. 2.3 tem uma redução que é menor em quase 2 (de 17,7 em 1,42 para 15,78 agora). O lucro final é apenas um pouco mais alto e, além do drawdown, os backtests são extremamente semelhantes. Eu acho que pode-se dizer com segurança que, além das adições de conformidade NFA, a única alteração em 2.1 foi uma tentativa de diminuir as possíveis retiradas. Can8217t dizer como isso vai se comportar no futuro, mas mesmo que apenas olhemos para o novo SL para o scalper parece ter melhores perspectivas. Enquanto o backtest estava em execução, percebi que houve uma redução que durou de março de 2002 a março de 2003. Claro, não houve grandes perdas, entretanto, meu ponto é que pode haver (e provavelmente serão) períodos prolongados de redução E se você estiver executando a EA, você deve estar preparado para isso. De repente, pode surgir como fez na minha conta no primeiro mês, mas também pode passar por um tempo, como parece estar acontecendo no momento da redação. De qualquer forma, eu também fiz as análises para cada sistema individual. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, scalper apenas Como seria de esperar, dada a alteração SL (300 a 110), o sistema Scalper possui uma redução reduzida (de 4.3 em 1.42 Para 2,72 em 2,3, o que significa que caiu quase 40). Um efeito colateral é o fator de lucro, que foi um pouco menor em 2,3, de 1,82 em 1,42 para 1,78 agora. Ainda assim, isso não é apenas uma menor inconveniência quando olhamos para as melhorias na área de retirada. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, breakout apenas Nada muito a ser dito sobre a estratégia de breakout. A mudança do TP não tem um grande impacto. Em 1,42, o fator de lucro foi de 1,80 e a redução relativa de 6,99 em 2,3, temos um fator de lucro ligeiramente aumentado 8211 1,86, mas também uma redução relativa ligeiramente aumentada 8211 7,11. Don8217t realmente sei o que fazer com isso. Definitivamente, não é uma mudança ruim, mas isso não é algo sobre o qual eu escreverei. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, apenas reversão O que é estranho é que o sistema de reversão tem um fator de lucro ligeiramente menor e uma redução ligeiramente maior. Muito estranho, mas isso provavelmente causou pelo fato de que os novos backtests também incluem outubro de 2010. Assim como o Stephen J postou hoje nos comentários, o sistema de reversão é um pouco o link mais fraco do sistema, com um fator de lucro menor do que o outro Dois sistemas, tendo uma redução maior. Eu acho que algumas pessoas podem querer desativá-lo, mas I8217m não está fazendo nenhuma recomendação e I8217ll mantê-lo ativado na minha prova ao vivo. Starting from 07.03.2011, Forex Combo System also runs on a new pair. Before you ask, the answer is no, it was not released as a gift for the International Women8217s Day. Anyway, not only did it stir my curiosity about its performance, but several readers also asked for an update to the article so I proceeded to backtest it a bit and look into what it8217s capable of. First of all, after a few mails exchanged with the author, I got the recommendation to backtest it on Alpari with a GMT offset of 2, even though Alpari is at 1 when DST is not in effect. As such, I proceeded to backtest using an Alpari MT4 terminal with history center data and a spread of 2 pips, disabling the automatic GMT setting of the EA and using a manual offset of 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, all systems The overall performance is good, but the maximal percentage drawdown sits at over 23 in spite of the low risk used in the backtest. Just to compare, the EURUSD 1999-2010 EURUSD backtest using tick data and the same risk of 2 resulted in a drawdown of 17. Let8217s take a look at the performance of the individual components. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, scalper only Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, breakout only Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, reversal only It8217s pretty obvious that the scalper is the best performer of the three. The drawdown in the backtest with all systems enabled seems to come mostly from the breakout and reversal components, but the synergy compensates it nicely 8211 when used alone, the reversal system has a maximal drawdown of 30, while when working together with the other two systems it was only 23. Before proceeding to tick data, I also performed a backtest on history center data with all strategies enabled but with a GMT offset of 1 instead of 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT1, risk 2, all systems Even though the drawdown is lower (18), the balance curve is a lot more undecided 8211 if I may say so 8211 and the resulting profit is several orders of magnitude smaller than the one obtained from the GMT2 backtest. Naturally, I also ran some tick data backtests. To reproduce the Alpari conditions as best I could, I configured a GMT offset of 1 and I used the European daylight saving rules when generating the FXT files, while the EA was backtested with a GMT offset setting of 2. The spread used was fixed at 2 pips, identical to that used in the history center data backtests. Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, all systems Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, scalper only Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, breakout only Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, reversal only The performance is very much in line with the results obtained by backtesting on history center data. It8217s noticeable that the drawdown is higher and that the synergy effect worked the opposite way in this backtest. I was curious as to how come this happened because the data should be mostly the same as it turns out, the small differences in the data resulted in wildly different trades. Even though I8217ve been able to match some of the positions opened in the two backtests with all the systems enabled (history center vs. tick data), most of the trades were quite different. I guess this also accounts for the differences we8217ve been seeing with the EURUSD version from a broker to another. As in the history center data backtests, the scalper is the best performer, but the breakout and reversal systems are also able to nicely hold their own. If I put the GBPUSD EA on a chart right now with auto GMT enabled, it displays GMT1 because DST is not in effect yet (I8217m writing this on 12.03.2011) and naturally this made me have my doubts about the 2 GMT setting in the backtest. So, after all this testing I was still puzzled regarding the whole GMT1 vs GMT2 thing and I proceeded to backtest the EA on tick data starting from 07.11.2010 until 01.03.2011. I chose this particular time interval because it8217s outside the DST time of the year and if you had the GBPUSD EA back in November and added it to an Alpari chart with automatic GMT offset detection enabled, it would8217ve been running with an offset of 1 which would8217ve been kept this way until sometime in March. Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT1, risk 2, all systems Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, all systems The only difference between the two backtests above is the GMT offset used and it becomes apparent that despite the fact that the EA would8217ve been running with GMT1, it would8217ve performed much better if running with GMT2. In light of this, I will manually configure the GMT offset for my GBPUSD forward test to whatever the EA says on the chart plus 1 (well, 3 in the case of LiteForex ) until the March 27th (which is when the DST shift kicks in) at which point I will switch it back to auto. Bottom line, the GBPUSD performance is not bad at all, but I like the EURUSD Forex Combo System better. Add to that the fact that the GMT offset thing keeps itching at my mind and you will see why I came to the conclusion that it would be a good idea to open a second, separate forward test account for the GBPUSD version. This will allow everyone to track the performance of each pair individually and set their risk according to the profitability of each forward test. As a side note, if I would8217ve decided to run GBPUSD on the same account as EURUSD, I would8217ve definitely ran it with risk 1 instead of 2. Conclusion If you can hang in there for the zig-zag periods, this EA is a must-have. Even though its price tag does not exactly reside on the cheap side (it8217s 299), this is an automated trading system that is totally worth it. The EA is licensed to two live accounts and an unlimited number of demo accounts, however, it8217s possible to change the accounts the EA is locked to and the procedure is performed at no additional cost. Edit 17.10.2010: As mentioned above, through a special deal exclusive to the customers purchasing through the links in this article you can get a third live account license . You can use this Forex Combo System buy link to ensure you are eligible for the offer. Forward test My forward test is running on a real account opened with FXOpen . It8217s using default settings, with money management set to 2 for each system. I8217m using the myfxbook widget for convenience: Edit 29.09.2010: despite the very low risk configured (it was trading with the minimum possible lot, 0.1), in less than 2 weeks the account gained over 10 with a drawdown of a bit over 1. Was it just a lucky period Most likely. Still, it8217s a really impressive feat that the EA performed on a live account, with slippage and everything that comes with the territory. It certainly does not fail to meet the expectations that I came to have after the backtests. At first I set it up on a Linux system with wine, but I ran into some issues with the GMT offset autodetection so I ended up moving it to a Windows system. Speaking of which, I can recommend ForexVPS 8211 their 35 package includes 768 MB RAM (probably enough to run like 10 MT4 clients or more), they offer free MT4 amp EA installation support and they have both US amp UK servers. As of 12.03.2011, I have configured a separate live forward test account for the GBPUSD EA. It8217s running on an account opened with LiteForex using the default settings with the exception of the risk which I set to 2 for each system, the automatic GMT detection which is disabled and the manual GMT offset which was configured to 3 for this broker. Due to its consistent performance and upon the request of many readers, I added a forward test running on both currencies on 22.08.2011. It8217s using money management 2 for all systems for both pairs and a manual GMT setting of 3 for GBPUSD only (even though PrivateFX is using GMT2 and DST). myfxbookimage userbirt systemforex-combo-system id153470 desc8221Forex Combo System forward test PrivateFX8221 Details amp Links Version used in backtesting: 1.42 Currency pairs amp timeframes: EURUSD, GBPUSD M5 Forex Combo System Homepage Buy Forex Combo System now The demos would not interfere with each other, but it8217s probably not the right way to go. A broker that might have a very bad live execution might end up with the best demo results and that would not be so cool. I would advise thinking what would you like from your brokerage (e. g. regulation, segregated funds, low spreads, ECN execution, accepting deposit of X, accepting deposit via Y method etc.) and determining a few brokers that would suit your criteria. Once that8217s done, browse some sites with brokerage comments and eliminate the ones with the most bad feedback until you8217re left with one. If you8217re in the US, that should go rather fast. 373 written by Pernet January 23, 2012 (5 years ago)
No comments:
Post a Comment